martes, 21 de julio de 2009

Algun dia terminara el juicio

Hola a todos

Bueno hasta la fecha no hay nada nuevo que contar,solo puedo decir que la justicia en este pais es una desgracia, a mi modo de ver las cosas no se puede confiar en que los jueces hagan su trabajo, les contare que he ido a ver al juez un par de veces y a parte de tratarte muy mal no te dan una solucion, la primera vez que me anime a ir a ver al juez la oficina era una desgracia tenian un monton de archivos apilados unos sobre otros y lo peor de todo nisiquiera podian encontrar mi archivo para colmo la jueza me decia que le hablara que queria y ni me miraba creo que ni me escuchaba solo seguia buscando sus archivos que al parecer el mio no era el unico que se le habia perdido, tenia una secretaria que me parece era una practicante a la cual la trataba como una "cholita" por no decirlo de otra manera, la mandoneaba, le gritaba y la trataba de la peor forma, no se si a eso se le puede llamar profesional, yo he terminado una carrera y en su tiempo fui practicante y aunque no es la misma profesion no me parece que sea la forma correcta de proceder lo cual me lleva a la conclusion de que si son esta clase de personas las que llegan a administrar la justicia en este pais, pues que podemos esperar de los resultados que obtengamos es obvio que la respuesta que tengamos va a estar en base a el estado de humor que tenga la jueza cuando de la sentencia osea mi situacion depende de que lado de la cama se levante la juez el dia que decida dar solucion a mi caso.
Les recuerdo que mi juicio empezo en febrero del 2008 la ultima audiencia fue en octubre del mismo año y hasta la fecha no me pueden dar una sentencia, ¿que esta esperando la juez? o simplemente no hace su trabajo?. Los libros de leyes y el estado dicen claramente que a este tipo de casos se debe dar celeridad debido a que esta en juego la vida de un menor de edad y aunque ellos digan que la carga procesal es demasiado, si no se sienten capaz pues deberian de renunciar y dejar el cargo a alguien que realmente quisisera trabajar.
Ojala el estado se diera cuenta que en este tipo de casos en donde lo sentimental se puede involucrar no deberian de colocarse a mujeres al mando ya que no son objetivas y peor aun ante la presion de la carga procesal se desestabilizan psicologicamente y al final de cuenta no hacen nada. Se que han existido y existen mujeres que han aportado grandes ideas a la sociedad pero asi como la experiencia nos ha demostrado de que lado cojean la mayoria de los hombres tambien nos esta demostrando que las mujeres son tan igual o peor lo que pasa es que no se les habia dado la oportunidad de equivocarse.
Es como el caso de las mujeres policia que en un principio se pusieron de moda porque en fin son mujeres y no aceptan coima, ahora me pregunto ... es verdad? en realidad cuando hay mujeres no se coimea? tal vez en un principio por verguenza no lo harian pero ahora como son? . Los grandes cambios que se han dado en la sociedad nos demuestran la verdadera cara de la mujer, las cuales no son lo que se pensaba, claro en la antiguedad cuando ellas no tenian ningun derecho se decia que una mujer era mas sensata , justa, honesta etc, todo lo contrario a lo que el hombre es y es por eso que conforme se dieron las leyes se fueron acondicionando a este modo de pensar dandole todas las facilidades a ellas en pro de se defensa y proteccion, pero ahora que estamos en una sociedad de igualdad de condiciones, de que igualdad podemos hablar si todas las ventajas legales las tienen las mujeres. Bueno creo que he diferido de mi tema asi que mejor la dejo ahi no mas.
Cuando tenga alguna solucion de mi juicio volvere a colocar mi opinion claro qeu si no sale a mi favor aun me quedan instancias por recorrer antes de darme por vencido asi que eso se los ire contando conforme avance este "juicio" si asi se le puede llamar.

3 comentarios:

kevin bosch dijo...

NO les habian dado la oportunidad de equivocarse.

Que cierta dicha afirmacion :)

Solo una pequeña precision, hoy estamos en una sociedad en igualda de condiciones, en los asuntos publicos.

Pero en los asuntos NO publicos, es decir, mas intimos de familia, esa supuesta igualdad se ha convertido una en grosera lucha desigual, que tiene la balanza inclinada a favor del supuesto sexo debil.

Aquello genera un caos social y flagelos en los menores cuya situacion legal esta en disputa.

La mujer juez, policia, secretaria judicial, etc. ha desmotrado ser incapaz tanto o mas que su predecesor.

Pescadita dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...

Pues bien, en definitiva dentro de su intento por conseguir la Tenencia de su pequeña hija, Minero de Ley, ha tenido que darse de cara con la realidad procesal y judicial de hoy. Es cierto que en los Juzgados no se da ni una pizca de buen trato al litigante, pues en suma, se debe a que en ningún caso un funcionario Jurisdiccional de muestra de deferencia por ningún bando, Si eso ocurriera entonces se estaría incurriendo en un vicio procesal de empatía con la parte, no se olvide que están en CONFLICTO y cuando alguien esta en conflicto, hace lo que sea para convencer: llorar, patalear, contar las historias mas desgarradas, o macabras, y no faltara a quien se le ocurra sobornar. Finalmente se está en un JUICIO y eso quiere decir que luego de apreciar los medios probatorios se dará una sentencia definitiva... entonces es bueno que se haga enfasis a ello: PROBAR LO QUE SE DICE .... y el tema es que: generalmente nuestras pruebas son subjetivas y no objetivas, palpables, siendo así, el Juez no lo conoce ni a usted ni a ella, y su Juicio no se basará en una identificación de género, sino en hechos concretos.

Y acerca de la Afirmación "No les habían dado la oportunidad de equivocarse", y de la "incapacidad de la mujer"; cabe señalar que el hecho de que en su Juicio sea una Mujer la que sea Titular, no es la razón de la lentitud procesal, ni mucho menos de los resultados, es demasiado mísero mencionar siquiera que "los resultados dependerán de que lado de la cama durmió" incluso haciendo énfasis a ambigüedades de mal gusto...si el JUEZ FUERA VARON los resultados serían exactamente los mismos, que quizás variaría en el hecho que por ser varón y UD varón, el magistrado también se sentiría identificado con su causa, según Ustedes mismos lo señalan. Pues no existe tal, sino más bien es el resultado de un Proceso Civil en materia de Familia, que en el Perú aun está regido por costumbres, y ese señores míos, NO ES UNA PROBLEMATICA QUE RESPONDE A LA IGUALDAD FAMILIAR , es el resultado de una sociedad conflictiva, en la que todos dicen tener la razón.
Y para que no se sientan tan solos, la supuesta Igualdad en muchos sentidos es una competencia de Dominio, del Eterno macho sobre la insignificante hembra, de la Repotenciada mujer sobre el Alicaído Varón!!!....
Y para complacencia de todos, volvemos a lo mismo... ¡quién fue primero? El huevo o la gallina?
Para terminar, y en defensa de “las vaginas con neuronas suficientes…” ni todos los varones son padres ejemplares, desprendidos, cariñosos y dadivosos, ni todas las mujeres son madres egoístas, facilonas, deshonestas…
Atte.
TU NOVIA